在美国买过房子,投过资,就不能批判美国了?这个逻辑站不住吧!老胡在国外没有一分钱存款,也无任何出资,所以我应该有资历就这个论题插话

在美国买过房子,投过资,就不能批判美国了?这个逻辑站不住吧!老胡在国外没有一分钱存款,也无任何出资,所以我应该有资历就这个论题插话

在美国买过房子,投过资,就不能批判美国了?这个逻辑站不住吧!老胡在国外没有一分钱存款,也无任何出资,所以我应该有资历就这个论题插话。我觉得在哪个国家假如出资买过房子就归于“精”那个国家了,“哈”那个国家了,再批判那个国家就归于自相矛盾了,这样的标签出产一点理性含量都没有,便是一种奋斗游戏和心情开释。欠好,我觉得。我国人看不惯美国新冠死100万人,讪笑美国简直没人管的枪支暴力,咱们便是在从头审视美国。可是一起我想大多数我国人知道,美国总体上仍是最兴旺的,咱们我国还有的追有的学。我国人作为团体最讨厌的是美国的霸权主义,是华盛顿肆无忌惮遏止我国的外交政策。批美国的大部分火力都会集于此。咱们也揪美国国内的辫子,但那很大一部分原因是美国对我国极尽意识形态进犯之能事,咱们需求经过反击,揭穿华盛顿的虚伪,促进我国社会的联合。由于我国的确是很尽力自我变革不断进步的国家,而美国的社会管理不断下坠,咱们在爬坡,他们在往下出溜。这样的对美言论奋斗我以为需求我国的知识分子集体和网络界全体参加。怎样在美国买过房子就没资历了呢?我国对外开放,使得国人有了使用世界资源促进个人利益的时机,我国人能去国外旅行,留学,买房,只要钱的来路是合理的,这些都是功德啊。我个人建议,往后不管针对谁,都不应再由于他在个人层面与外界产生某种交集而对其进行声誉进犯。这都21世纪了,咱们大部分人身上都有全球化的元素乃至痕迹,你学过英语,我喜爱看美剧,他是果粉还开外国牌子轿车,别的咱们所有人都用老美创造并且掌控根服务器的互联网。假如把全球化元素作为相互指责进犯的凭据,这自身就很无厘头,是言论风气的一种退化。并且总体上,我觉得咱们言论场针对个人的进犯有点多,这是对错争辩的一种异化,也是对多元化的要挟。长此下去,言论场就光剩余“政治争夺”和挖坟批斗了,那将是质量和生态的下行螺旋。

在美国买过房子,投过资,就不能批判美国了?这个逻辑站不住吧!老胡在国外没有一分钱存款,也无任何出资,所以我应该有资历就这个论题插话在美国买过房子,投过资,就不能批判美国了?这个逻辑站不住吧!老胡在国外…